Meta CTO：Quest 2生命周期或比预期更久

　　前不久，Meta未来4年路线图遭曝光，泄露了该公司正在筹备中的一些AR/VR原型。除此之外，还有消息称Quest Pro或因销量不佳，而不再迭代。毫无疑问，Meta的一举一动持续受到行业关注，而面对最近的爆料，Meta不免遭遇一些外界质疑。因此，在最新的Instagram AMA活动上，Meta CTO Andrew Bosworth公开解答了人们对Meta AR/VR业务的一些误解，还分享了自己对于Quest Pro，以及Codec Avatar等新技术的看法。

　　以下由青亭网整理：

　　问：Meta完成对Within的收购，接下来将如何规划?

　　答：对于Meta来讲，《Supernatural》代表了该公司没有探索过的VR健身场景，这个场景已经找到一定目标受众。通过收购Within，Meta可以进一步完善VR平台，未来甚至将VR健身应用以API的形式打通其他应用，比如《FitXR》、《Les Mills》等等。

　　问：距离消费级Codec Avatar还有多远?

　　答：Codec Avatar是Meta的长期目标，至少还需要几年时间。现阶段Codec Avatar研发进展稳定，不过还要面对许多工程、研发挑战，比如：如何用手机等设备快速捕捉3D形象，并且适用于各种光线不同的环境，以及如何通过头显传感器捕捉到足够多面部数据，来驱动Codec Avatar，如何在移动芯片上计算高质量、逼真的3D Avatar。

　　此外还需要研究如何追踪上半身、下半身，渲染服装、毛发、饰品等等，目前Reality Labs已经在这些不同的方面上取得进展。本周，我刚在VR设备上体验了Codec Avatar的demo。

　　问：阻碍MR成为主流的最大障碍是什么?

　　答：现阶段，Meta才刚开始建立MR生态。MR现在还没有优质的内容体验，虽然Quest Pro的VST透视效果比之前的产品更好，但它的定位更像是面向开发者的可编程套件，结合不断优化的Presence平台，来推动MR应用开发。

　　问：如果手势追踪和VR手柄一样准确，Meta会取消VR手柄吗?

　　答：手势追踪和VR手柄都是很好的技术，它们的用途并不相同，手势识别适合直观的操控UI，或是在一些侧重于手势玩法的游戏中交互，在虚拟社交/交流时做肢体语言。相比之下，VR手柄依然具有优势，比如稳定性、兼容性，以及对开发者友好。

　　问：AI在Meta元宇宙中扮演什么角色?

　　答：我认为AI很重要，AI简化了绘图、音乐制作等创造过程，有越来越多的人开始用AI生成内容。而在3D领域，3D建模、构建虚拟世界通常需要专业知识和门槛，AI的作用是简化3D创作的过程，虽然还不能用AI生成高质量的3D内容，但现阶段AI生成3D的效果比之前越来越好。随着AI创作工具越来越普及，3D创作的门槛也将降低，而这将吸引更多非专业人士来3D建模。

　　问：对于Alex Heath爆料的看法?

　　答：他的报道很清晰、直接，不过并非完全正确，比如Meta产品研发的流程。实际上，同时开发多款VR原型在Meta很常见，通常每推出一款VR产品，就会有两个其他的VR原型取消。不过，在开发这些VR原型时，我们的目标都是争取做最好的方案，因此Meta也会为每个原型排期(甚至包括在路线图中)，最后选出部分最好的，取消原型并不代表取消项目。为了按时推出VR头显，我们不得不同时筹备多个方案。

　　我们会迭代Quest Pro，目前已经有几款备选的VR原型，不过根据目前市场信号来看，这些方案还没有准备好，而且我们也会根据行业变化去调整产品定位/路线。如果我们改变产品路线，也会将取消的原型技术延续到其他原型中，这都是非常自然的硬件设计流程。

　　所以Meta取消VR头显并不是很大的事件，人们有点过度解读了。

　　问：对NeRF的看法，应用在VR上可行吗?与Meta的VR战略是否相关?

　　答：NeRF模型可通过一组2D图像生成复杂的3D场景，很明显这在VR中有应用前景，我们希望将这种技术用于虚拟场景构建，比如允许用户通过手机捕捉并生成/编辑3D场景。这是一个有前景的领域，Meta目前还在研发阶段。

　　NeRF在VR中应用具有挑战，比如生成的3D模型的光影通常是静态渲染的，因此在动态变光的场景中有点不自然。因此，如何追踪、并动态渲染NeRF 3D模型的亮度，是一个待解决的问题。

　　问：Quest for Business服务现在进展如何?

　　答：今年将陆续为Quest for Business推出多项关键服务，包括与微软合作的内容。实际上在推出该项目之前，我们就讨论过，企业级VR需要实现多设备管理、安全的账号登录系统。

　　问：Quest Pro降价是因为制造成本低了还是为了清库存?

　　答：对于这个问题，市面上有许多猜测，其中大部分是错的。Meta希望将Quest Pro打造成MR设备的标准，激发新的应用场景。它拥有很多项功能，这些功能的表现足够好，其中一些甚至是市面上最好的(比如Meta Reality、眼球/面部追踪、SDK、应用等等)。虽然PS VR2也很不错，但它和Quest Pro是不同的定位。我认为，Quest Pro作为一体机，视觉清晰度足够，在目标应用场景中表现一流。

　　1月的时候，Quest Pro短暂降价是为了测试价格对销售的影响。由于我们很难在产品发布之前就计算出价格弹性曲线，尤其是新型的技术/设备。因此尝试短期降价至1099美元来测试。当然，低价VR明显可以吸引更多人购买，但具体应该在什么样的价位，之前并不确定。经过测试发现Quest Pro降价后，销量有明显提升，因此决定正式降价至999美元。我认为，Quest Pro的生命周期很长，这也是我们的设计初衷。

　　Quest 2在市场上发售的时间也可能比预期更久，生命周期同样很长。那么为什么256G版本的Quest 2也降价呢，这就不得不谈谈有效边界的问题。

　　对于Meta来讲，有效边界是价格-需求曲线上的一系列节点，在这些节点上，经济模式可以达到一种平衡(类似于不赚不赔)。有效边界在销量和价格上进行权衡，假设Quest Pro销量增长到一定规模，这时候制造成本/产品的摊余成本随之降低。也就是说，现阶段Quest Pro降价所带来的销量增长，对于Meta是经济可行的。

　　在AR/VR领域，Meta的目的是构建大规模的用户基础，因此我们愿意去做出这样的权衡，其他公司可能很难做到，因为他们不想为了多卖，而拉低AR/VR硬件价格的上升空间，你应该能知道我说的是哪些公司。Quest Pro、Quest 2降价，会为其他AR/VR头显厂商带来挑战，他们将很难达到Quest设备的性价比和“整体拥有成本”。

　　问：怎么看待用语音、眼球在VR中输入?就像是有人用Talon Voice来写代码、玩游戏、控制电脑那样。

　　答：这些是不错的技术，但并不一定适合每一种场景。用语音输入不自然且不准确，但当你手头忙的时候，语音输入足够方便。现阶段，眼球输入有时候比较难用，需要练习。不过，眼球输入不易察觉，在一些场景可以很好的使用，整体来讲，它可以作为现有VR输入方式的补充，但独立运行还不够好。

　　问：VR健身会是2024年之后Meta VR头显的设计重点吗?

　　答：在收购Within后，在设计头显前期可能会考虑到对《Supernatural》等VR健身应用的优化。对Meta来讲，VR健身是很重要的应用类型，其重要性甚至可能超出我们想象。

　　问：EMG腕带将如何改变人机交互?

　　答：我认为，EMG还没有完全成熟，尽管我们短期内可能会看到早期原型，但真正成熟还需要十年以上，而且新的输入方式通常需要更长时间才能被广泛采用。

　　问：AR眼镜真的能取代手机吗?

　　答：我相信，AR眼镜将成为手机的继承者，尽管还需要很长时间，希望至少在我有生之年内。参考：Boztank