美国社交网络巨头脸书(Facebook)过去曾经发生让全球吃惊的“英国剑桥分析公司丑闻”,即向外部政客营销公司泄露了8700万用户的个人隐私信息。在这次丑闻发生后,脸书遭到了多宗诉讼。
据外媒最新消息,在一宗脸书投资人发起的诉讼中,周五,一名美国法官命令脸书公司向股东提供有关这家社交媒体如何处理个人数据隐私的电子邮件和其他记录。
周四,特拉华州衡平法院副大法官约瑟夫·司来慈(Joseph Slights)在一份长达57页的裁决中表示,股东们证明了一个“可信的基础事实”,相信脸书董事会成员可能实施了与侵犯用户个人隐私隐私有关的不当行为。该裁决是在3月份进行了为期一天的庭审之后做出的。
司来慈指出,2015年英国剑桥分析公司的个人隐私丑闻发生时,脸书受到了美国联邦贸易委员会(FederalTradeCommission)的一项同意令的约束,该法令要求脸书加强其数据安全措施。但是直到2018年3月,这一大规模数据泄露事件才被媒体披露。
这位法官写道:“审判时提供的证据为推断董事会提供了可信的依据,脸书的高级管理人员未能监督脸书遵守美国政府同意令的情况,以及该公司保护用户私人数据的更广泛计划。”
去年9月,股东起诉脸书,以获取与剑桥分析公司丑闻和其他违规行为有关的记录,并表示,一旦发现不当行为,他们可能会通过所谓的衍生诉讼起诉公司高管和董事。
衍生诉讼是代表公司提起的,从高管和董事,或他们的保险公司那里追回的钱,都归公司所有。
脸书公司周五拒绝置评。股东的律师丹尼尔·雷恩斯(DanielRehns)也拒绝置评。
据国外媒体报道,被美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)2016年竞选团队聘用的英国剑桥分析公司使用了分析技术来预测和影响选民的行为,该公司通过不正常手段获取了8700万脸书用户的信息,这些信息反过来用来影响他们的投票行为。
在这一丑闻被披露后,英国剑桥分析公司关闭,随后美国和欧洲对脸书展开了几次监管调查。
脸书首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在2018年4月告诉美国参议院的一个小组,他的公司在2015年发现了剑桥分析公司的漏洞,但没有进行审计,也没有告诉用户和美国联邦贸易委员会(FTC)。
另外在裁决中,法官司来慈拒绝了部分股东的记录要求,理由是过于宽泛。
这位法官表示,他的决定“远远没有”得出脸书高管或董事参与不当行为的结论,任何此类决定还需要等待后续的审判。
去年初,一些来自英国和美国的律师还向脸书发起了一宗代表用户的集体诉讼,理由是剑桥分析公司和脸书的做法侵犯了个人隐私权利,原告要求脸书为每一个受到影响的用户赔偿1000美元,如果法庭支持原告的诉求,脸书可能需要支付700亿美元的赔偿金。
因为剑桥分析丑闻和其他不计其数的侵犯个人隐私的事件,美国联邦贸易委员会目前正在讨论对脸书的惩罚措施,其中可能罚款50亿美元。由于美国政府内部出现分歧,这一处罚计划仍没有对外宣布。(腾讯科技审校/承曦)