摩根士丹利：应用商店反垄断官司可能影响苹果股价好多年

　　据外媒报道，摩根士丹利表示，美国最高法院允许消费者对苹果应用商店(App Store)涉嫌垄断iOS应用程序的做法提起反垄断诉讼的决定，不会立即影响该公司的发展，但这种法律威胁可能会影响该公司的股价好多年。

　　周一，美国最高法院以5票对4票批准了2011年的一起诉讼案。该案件辩称苹果应用商店涉嫌垄断，人为导致应用程序的价格上涨。不出所料，分析师们开始对这一消息做出反应。摩根士丹利表示，这可能对科技行业的其他公司产生深远的影响，而不仅仅是苹果。

　　在一份致投资者报告中，摩根士丹利写道，在短期内，这一判决“对苹果如何运营应用商店不会有根本的影响，也不会对苹果的盈亏产生任何影响”。然而，这一判决意味着苹果将面临来自消费者和“潜在应用程序开发商”的反垄断诉讼，以及音乐流媒体服务Spotify向欧盟委员会投诉苹果的额外威胁。

　　在谈到苹果管理层和其他应用商店(包括谷歌的Google Play Store)如何“有力地为其应用商店的商业模式辩护”时，分析师指出，苹果对App Store中的大多数一次性交易收取30%的提成，这与传统零售和商业IT分销市场相当，后者的利润率为20%至30%。而流媒体服务Netflix鼓励消费者免费下载其应用程序，从而自己来处理用户注册和支付流程，避免向苹果支付提成。

　　摩根士丹利表示：“这些诉讼为该股留下了监管/法律悬念。2018年末，在法院审理这起案件时，该股刚刚开始获得增长势头。”

　　分析人士认为，这种情况会带来“一系列的潜在后果。但他们强调，最终的后果在未来几年内是无法预料到的。最好的情况是在法庭上撤销任何反垄断诉讼，维持现状并证实苹果的论点。

　　在“糟糕但不是最糟糕的情况”下，苹果可能会输掉诉讼，并支付相应的赔偿，这个赔偿额度相当于消费者支付的价格与法院裁定的在自由竞争市场中应支付的合理价格之间的差额。分析师还提到了苹果所在的最高法院曾对电子书定价的裁决结果，该裁决导致苹果向消费者退款约4亿美元。不过它以此为例是为了说明，苹果可以支付罚款，但仍保留其商业模式。

　　最后，一种最糟糕的情况是“苹果改变App Store的商业模式，要么降低30%的提成比例，要么开放iOS平台，以包括其他与之竞争的应用商店。”

　　这一裁决将产生深远影响，谷歌应用商店可能也会受到影响。谷歌也可能面临反垄断指控，尽管谷歌从该应用商店获得的收入相对较少。这意味着如果发生这种情况，谷歌的股票受到的影响也相对较少。

　　对游戏开发商和发行商来说，这是有好处的，因为强制降低30%的提成比例可能有助于提高应用程序的吸引力，或者让它们产生更多的收入。

　　而且，其他提供供需匹配并抽取佣金的公司，包括在线零售商，也可能面临类似的法律指控。“然而，我们注意到，与封闭移动生态系统上的应用商店不同，大多数互联网企业是在竞争激烈的、进入门槛很低/没有壁垒的市场上运营的。”摩根士丹利(Morgan Stanley)解释说。(腾讯科技审校/乐学)