「AI选美大赛」能卷出多元审美吗？

　　本文来自于微信公众号 元宇宙日爆(ID:MBNews)，作者:木沐。

　　自打AI可以生成图片后，“美女”就成了主题之一。“她们”初看惊艳，但时间久了，你就发现人类在用AI塑造女性形象时，审美也是十分单一。这些AI打造的女性形象个个皮肤完美、身材出众。

　　当看客们审美疲劳时，社交网站Fanvue与世界AI创作者奖(WAICA)合作举办了一场名为“AI世界小姐”的选美比赛，支持任何人用AI生成工具生成女性形象的图片参赛。更有趣的是，大赛的评审团里也有两位AI生成的“网红”。

　　想要赢得“AI世界小姐”的头衔，只是拥有美貌的“纸片人”还不够。根据WAICA官方网站介绍，选手们不仅要形象美，还需要拥有自己的社交账号，评委还会考察这些参赛“AI美女”的生成技术、商业价值等。

　　大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪:选美皇后丑闻》一书的作者莎莉-安·福塞特(Sally-Ann Fawcett)强调，这个选美大赛并不是“谈论臀部、胸部或幻想身材”，而是要挖掘“AI女性”超越传统美学标准的机会。

　　但从已经参赛的作品看来，审美的单一性似乎并未被打破。

　　「AI选美大赛」来了 AI网红当评审

　　这场首届“AI世界小姐”选美大赛由社交网站Fanvue与世界人工智能创造者大奖(WAICA)联合发起。Fanvue是一个托管虚拟模特的订阅平台。

　　作为“全球首届”，举办方出手十分阔绰，最受欢迎的“Miss AI”背后的创造者将赢得5000美元的现金奖励、Fanvue平台的推广以及价值超过5000美元的公关支持;亚军和季军也将获得奖品。

　　据悉，申请参赛的时间开启于4月15日，结果将在5月10日公布，并计划在当月晚些时候举行在线颁奖典礼。

　　有趣的是，“AI世界小姐”的评选过程将有两名“AI网红”参与，主考核官是Aitana Lopez和Emily Pellegrini两位AI虚拟模特，她们在Instagram上已经积累了数十万粉丝。

　　据WAICA官方网站介绍，每个人都可以上传AI生成的女性形象，评审团将以数字选手的外形、生成技术和社交媒体影响力为评判标准，选出最后的获胜者。

　　根据评选规则看，想要赢得这场比赛，参选的“Miss AI”除了外在形象外，还要考察背后创作者使用的生成技术。

　　“Miss AI欢迎任何类型的生成器产生的创作，无论是DeepAI、Midjourney还是您自己的工具。”这一参赛规则显示，作品“必须100%由人工智能生成”，但对使用的工具无任何限制。这意味着，生成效果也必然在评选范围内，“六指美女”可能会被扣分。

　　技术只是硬件考察，被生成Miss AI还要有自己“社会影响力”——评审团将考察AI创作者与粉丝的互动数量、粉丝群体的增长速度以及他们如何利用Instagram等社交平台来评估他们的社交影响力。

　　评审团甚至将价值观也融入了评审过程中。比如，参赛者会被问到一些必答题:你将如何实现世界和平?你的梦想是什么?当然，答案肯定不是这些“纸片人”来回答，而由它们的创作者来描述。

　　可见，“AI世界小姐”看似是在选AI制造的美女，实际是在考评创作者理念。

　　WAICA发言人就说了，AI小姐选美比赛最重要的是对艺术性的认可，“这不是典型意义上的美丽”，“这是为了支持艺术创意人才和创作者作品的美感”。

　　大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪:选美皇后丑闻》一书的作者莎莉-安·福塞特(Sally-Ann Fawcett)则对媒体强调，这个选美大赛并不是“谈论臀部和胸部或幻想身材”，她希望参赛者群体能多元化，让创作者有机会改变公众对人工智能女性的看法。

　　颠覆审美还是放大单一审美?

　　从人类评审的价值观看，这场大赛想要从AI生成女性形象中看到多元性，但另外两位“AI网红”评审就已经打脸了这个理念。

　　这两位“网红”评委分别是Emily Pellegrini和Aitana Lopez，“她们”都是由AI工具生成，而且在社交媒体上拥有大量粉丝，甚至已经开始表现出商业价值。

　　诞生于美国的Emily Pellegrini在今年1月走红，她会在社交平台上分享自己的生活，发布各种靓照，包括运动健身照、街拍等等，靠着火辣的身材和姣好的颜值，Emily仅用4个月时间就吸引了超过十九万粉丝。

　　Emily的幕后团队在接受《每日邮报》采访时表示，他们用ChatGPT的答案创造了她，“我们问ChatGPT，什么形象的女性是普通男人的梦中情人，它说棕色的头发，又长又美的腿，所以我们按照这个回答塑造了她”。

　　另一位评委Lopez在Ins上拥有31万粉丝，被称为“西班牙第一位人工智能模特”，她已经开始为品牌工作，“月收入高达1万欧元”。

　　在Ins上，Lopez也在分享她在健身、旅游和生活场景的日常照。从这些照片看，Lopez作为“平面模特”身份，遵循着大众对这一职业女性的审美标准，拥有棱角分明的五官和雕塑般的健美身材，其中一位创作者说:“如果我们不遵循这种审美，品牌就不会感兴趣。”

　　从两位评审的外形看，有IP价值的AI生成女性也没有突破单一的审美标准，这些Miss AI的“美”仍然由背后的创作者决定。那么，参赛者们到底提交了怎样的作品?

　　定义为“23岁的法国和日本混血模”的AI网红KimochiiIns已经参赛，“她”已经积累了4.5万粉丝，月收入2000美元。

　　另一位标签为“荷兰阿姆斯特丹的金发美女”Amy Everhart，在Ins上拥有5.3万名关注者，月收入2000美元。

　　从这些参赛者的外形看，“她们”依然是典型美女，因“很像真人”而深受粉丝喜爱。当流量汇集时，变现也就有望了。这些“AI网红”们都接到了广告。

　　尽管标榜“美”与“多元”，但AI评委和参赛AI作品的造型似乎都放大了对女性的单一审美。一些网友已经开始担心，这样的选美只会加剧“不切实际的审美观”。