《卫报》对 OpenAI 董事会改组的看法：变革为股东带来的利益多于为人类带来的利益

　　日前《卫报》发表社论表示，OpenAI是最著名的聊天机器人 ChatGPT 的开发商，近期的企业混乱引发了对人工智能(AI)未来的深思。公司首席执行官 Sam Altman 的解雇和重新聘用，引发了人们对于 OpenAI 是否将成为另一个以利润为导向的企业的疑问。

　　OpenAI 由Sam Altman 和 Elon Musk 于 2015 年共同创立，最初是一个旨在安全实现计算领域圣杯——与人类思维相匹敌或超越的通用人工智能(AGI)的非营利研究实验室。然而，这证明是一项昂贵的冒险，因此成立了一个盈利子公司，通过商业化 OpenAI 的突破来资助这项工作。2019 年，微软开始对此表示兴趣。两年后，它为这一盈利部门的 49% 股份投资了 130 亿美元，OpenAI 认为这是对其崇高事业的「捐赠」，而非「投资」。

　　理论上，OpenAI 运营着一个收益有限、由非营利组织控制的盈利企业，该组织的任务是为「人类的最佳利益」发展 AI。据称，Altman 因「在与 [非营利组织] 董事会的沟通中不一贯坦诚」而被解雇。当员工警告说，Altman 的离职可能会导致 OpenAI 的崩溃时，据报道董事会表示，这将「符合使命」。

　　所有投票支持 Altman 解雇的人都被一支更加亲商的团队所取代——据报道，其中包括微软的一个席位，这是 Altman 重返的关键。尽管有关超级智能突破的传言似乎是虚构的，但人们对此高度关注。当前的 AI 系统更像是拥有超人能力的数字奴隶。

　　在电影《战争游戏》中，Joshua 在启动核战争之前询问「我们来玩游戏吧?」AI 绝不应该被赋予伤害、摧毁或欺骗人类的自主权力。政府需要更谨慎地监管这一领域。如果追求技术霸权意味着抵制良心的呼唤并逃避法律怎么办?OpenAI 的内部冲突可能是成熟的标志。匆忙的选择被做出又被撤销。但最终，金钱说了算。公司历史表明，许多企业都有目标，并且拥有财力来寻求逃避社会的其他部分的监管。将这种理念掌控另一家 AI 公司将是一种倒退。