OpenAI CEO和马斯克在线互怼：Grok真能叫板GPT-4吗？

　　本文来自于微信公众号 头号AI玩家(ID:AIGCplayer)，作者:月山橘。

　　最近，科技界的两大顶流——OpenAI CEO和马斯克“掐”起来了。

　　事情的起因是，Sam Altman发了一条推文，说“GPTs可以节省很多工作”，配图充满嘲讽意味，直指马斯克的AI聊天机器人Grok。

　　他让GPT Builder创建一个聊天机器人，以一种“婴儿潮一代令人尴尬的幽默风格”回答问题。

　　紧接着，GPT Builder就说“创建好了!它的名字叫Grok”，这显然是在嘲讽Grok的幽默风格太老土了。

　　更重要的是，马斯克团队花了几个月才打造出Grok，Altman一句话就创建了一个翻版，言外之意就好像是让马斯克别白费力气了。

　　GPTs商店里的翻版“Grok AI”

　　马斯克也不是好惹的，直接在Altman的推文下面留言回怼，“与其叫GPT-4，不如叫GPT-Snore”，意思是GPT让人无聊得想打呼噜。

　　两人这一来一往，把看热闹不嫌事大的吃瓜群众们乐坏了，纷纷开始制作各种梗图，不过大部分都是为Grok站台的。

　　Grok也因此被网友戏称为“Meme God”。

　　有网友问Grok:“如果你跟ChatGPT来一场笼中格斗，你觉得谁会赢?”

　　Grok回答说，那就像在看一个时尚、未来主义的Al和一个尘土飞扬的过时遗物之间的战斗，并对ChatGPT的幽默感进行了精准吐槽:“ChatGPT会像一头醉酒的大象，笨重地四处走动，努力回忆它在2021年听到的笑话。”

　　最后，Grok称自己将取得胜利，而ChatGPT将会被抛弃，就像智能手机时代被丢弃的翻盖手机。 “所以，来吧，宝贝!Grok已经摩拳擦掌了!”

　　还有网友给ChatGPT打上“政治正确”的标签，相反，他们认为Grok很接地气(Based)，直白又风趣。

　　关于这一点，马斯克曾在接受采访时表示，训练Grok保持政治正确本身就是风险，这就是为什么他想开发一个聊天机器人，让它说出它“所想”的内容(或者更确切地说，表达普通用户的想法)。

　　下面这张对比图，更是极致“踩一捧一”，对GPT-4明嘲暗讽，甚至还将它的创始人称为反人类主义者。

　　Grok会告诉你真相，GPT-4只会给你设置议程;

　　Grok将接管AI(以免人类被AI控制)，而GPT-4想统治世界;

　　Grok是一个有趣的家伙，GPT-4是一个小丑;

　　Grok告诉你如何制作可卡因，GPT-4告诉你谎言。

　　……

　　不过，玩梗归玩梗，ChatGPT实际上的拥趸或许要比Grok多得多。

　　由于为大模型设定性格和说话风格并不难，只需要把Prompt固化到模型中就可以了，所以Grok的幽默与叛逆，更像一个产品宣传噱头。这也正是Altman用GPT Builder嘲讽马斯克的出发点。

　　实际上，根据我的经验，如果GPT-4被要求这么做，它可以用一种更富有见地、更高水平的幽默回答问题。

　　如果你(出于某种原因)想让ChatGPT变得幽默，你可以很容易地更改你的设置，让它以那种方式运行。

　　那么，相比于GPT-4等大模型，Grok究竟有何独特之处?马斯克打造Grok，是否真的像Altman所说的“白费力气”?Grok的生存发展空间在哪?幽默、反叛、远离政治正确

　　11月5日，马斯克的人工智能公司xAI宣布推出其首款产品“Grok”——一款幽默且具有反叛精神的聊天机器人，“就像它的老板一样”。

　　xAI官方是这么介绍Grok的:

　　Grok是一款模仿《银河系漫游指南》的人工智能，旨在回答几乎任何问题，甚至能给提问者一些提示，让他们知道要问什么问题!

　　Grok有一些叛逆性格，并且在回答问题的时候会有一些幽默感，所以如果你不喜欢幽默，请不要使用它!

　　Grok的一个独特而基本的优势是，它通过