物联网部署中的连接监管挑战

　　蜂窝网络在物联网中被广泛采用，作为最具可扩展性和可访问性的连接解决方案，特别是对于在多个国家/地区的部署。 然而，当地的连接法规可能会成为一个严峻的挑战。 许多国家已经制定了关于永久漫游、数据主权和数据本地化的立法，并且更多国家即将走这条路。 这可能会影响任何依赖蜂窝连接的跨境物联网部署——现在或将来。

　　法规与限制

　　漫游对于物联网设备非常有用——不仅因为它们可以部署或移动到任何地方，还因为漫游设备可以使用多个网络，从而确保更好的连接性和覆盖范围。 然而，合同规定的漫游持续时间带来了挑战。 大多数漫游协议允许短时间漫游，之后设备被视为永久漫游。

　　在某些国家/地区，永久漫游是被禁止的。 其他人通过要求由本地注册的运营商提供连接来有效地禁止它。 一些政府允许永久漫游，但物联网法规总是会发生变化。 即使政府没有正式禁止永久漫游，当地的移动运营商也可能会阻止它。

　　政府还可以对数据的存储方式和位置实施限制。 如今，71% 的国家/地区制定了数据隐私法，另有 9% 的国家/地区正在立法中。 数据主权和数据本地化规则定义了数据的收集和处理方式。 这些监管法规可能会给物联网设备带来重大问题，尤其是在涉及跨境数据请求时。

　　连通性法规如何成为一个问题

　　漫游限制可能会影响任何使用蜂窝网络连接其在多个国家/地区的物联网设备的企业。 尽管只有 2% 的具有蜂窝连接的物联网设备定期漫游，而 48% 从未移动到其他国家(ATM、电梯或智能电表)，50% 可能会漫游但有一定的本土市场(如联网汽车或智能手表) )，高达 50% 的蜂窝物联网连接可能使用漫游连接，因为这是获得全球覆盖的最简单方式。 这是因为移动网络运营商经常使用漫游来连接其他运营商网络上的设备。

　　除非企业遵守当地法规，否则其漫游的物联网设备可能会在一定时间后断开连接，而不会发出警告。 例如，如果从欧洲部署到中东的设备应该通过蜂窝网络接收有关其功能的重要更新，那么被阻止的连接可能会严重影响他们的业务。 此外，还会产生额外费用和重新连接的麻烦，甚至可能需要更换 SIM 卡。

　　四种要求

　　根据法规，使用蜂窝连接的物联网部署有四种主要类型的要求

　　#1：IP 本地化

　　这种类型的本地化需要本地数据中心进行互联网突破。 向 IoT 设备发送数据和从 IoT 设备接收数据的分组网关也需要在本地部署，以避免流量受到控制和信号流量从国外传输。

　　#2：软本地化

　　这种类型的本地化要求设备具有来自本地运营商的国际移动用户身份 (IMSI)，以便能够永久使用蜂窝服务。 IMSI 是运营商用来识别其移动网络上的订户的唯一编号。 这个本地 IMSI 可能来自与本地运营商有漫游协议的全球供应商，并且它可以在外国核心网络上进行管理。

　　#3：完全本地化

　　这种类型的本地化需要本地 SIM 配置文件，连接服务应由本地运营商提供和管理。 从技术上讲，这意味着企业应该与每个计划部署物联网设备的国家或什至多个本地网络运营商至少与一个本地运营商达成协议，以确保覆盖范围足够。 连接的物联网设备的管理也可能存在问题。

　　#4：电子电话

　　这种类型的法规特定于汽车行业。 e-Call 是在发生严重交通事故时由车内传感器发出的自动呼叫。 呼叫被拨打到最近的应急响应网络，其中包括有关事故坐标和时间的数据，以帮助救援服务。 根据位置的不同，它可能需要外国 eSIM 上的本地配置文件。

　　更多挑战

　　企业在全球部署物联网设备时还可能面临其他挑战，这些挑战也需要在法规遵从性的背景下加以考虑。

　　多个 SKU

　　原始设备制造商通常将相同的产品运送到不同的国家。 但对连接性的限制可能会迫使他们拥有多条生产线，使用不同的运营商 SIM 制造同一产品的不同版本，这会增加制造、供应和物流的成本。

　　面向未来

　　法规总是会发生变化，这可能会影响未来的业务。 早在 2020 年，当土耳其信息技术和通信管理局要求对数据存储和 eSIM 进行本地化时，主要汽车原始设备制造商无法进口已经配备外国 eSIM 的汽车，并且不得不关闭电子呼叫服务，以免违反法规 .

　　延迟

　　当设备漫游时，国外网络通常会将数据发送到本国网络。如果数据在进一步到达目的地之前必须跨越多个国家传输到家庭运营商数据中心，则延迟会大大增加，这可能会在某些行业(如汽车和医疗保健)中造成并发症甚至安全问题。

　　SIM卡管理

　　另一个复杂性是管理允许物联网设备连接到蜂窝网络的 SIM。 当设备数量达到数千台并且几乎不可能单独管理 SIM 时，这可能尤其困难。

　　克服挑战

　　寻找一个解决所有这些问题的方法本身就是一个挑战。它应该是基于ESIM的，并允许远程供应和配置文件交换，以解决配置文件本地化和多个SKU问题。但最重要的是，解决方案应该包括以下几点:

　　漫游网络能够在设备部署的任何地区提供连续覆盖。由于每个运营商的网络都可能有其弱点，因此有必要找到一个具有强大战略合作伙伴关系的解决方案提供商，它可以在任何地方为您提供稳定的连接，而无需与当地运营商签约，并且具有规模经济，以确保在不影响质量的情况下优化每台设备的价格。

　　• 分布式网络基础设施。这是一个主要的标准，有两个原因。首先，它对于低延迟至关重要，这是一些物联网部署非常敏感的——任何物联网设备离数据中心越近，延迟就越低。其次，它允许我们轻松地遵守数据本地化规则，如IP本地化要求。

　　• 集中管理SIM卡的方式，允许设置自动交换配置文件的规则，使设备在位置变化或连接丢失时能够独立更换运营商。它还需要透明，提供所有设备的配置文件和数据使用可见性。

　　• 鉴于GSMA SGP.32 IoT eSIM规范的发布，解决方案的架构应与新标准保持一致，因此未来不会出现兼容性问题。这不是一件小事，因为物联网设备的生命周期可以跨越20年，新的GSMA物联网标准可能会无处不在。

　　跟踪变化

　　由于其不断发展和不断变化的性质，连接法规从企业在物联网部署中可能面临的其他挑战中脱颖而出。只是因为你现在在某些地区没有合规性问题，这并不意味着它们不会在未来几年内出现，也不意味着已经部署的设备不需要更新以满足未来的新需求。

　　然而，即使在这个关于数据和连接的新立法的时代，你也很有可能找到一个面向未来的连接解决方案——要做到这一点，你不仅需要跟踪法规的变化，还需要跟踪技术创新。